5. Какие цели почему США выбрали для ракетной атаки?

В своем заявлении Трамп указал, что главные цели атаки – это те, которые связаны с производством химического и биологического оружия (таким был определен некий научный центр в Дамаске и еще одно предприяте в пригороде столицы).

Еще одна цель – крупный армейский склад, на котором, по предположению равзедки США, находились якобы запасы хической заразы (после удара, правда, оказалось, что кроме обычных боприпасов там ничего такого не было). Несколько ракет разорвались возле резиденции Асада (пустой), в районе здания минобороны Сирии (тоже пустом), а также на территории безлюдного центрального аэропорта Дамаска.

Был атакован и военный аэродром Думейр (на востоке от Дамаска) – по нему армиканцы выпустили 12 ракет, но все они, по данным сирийского генштаба, были перехвачены. Причем, с применением старых советских зенитных ракетных комплексов С-125, С-200, "Бук" и "Квадрат". Данные комплексы ПВО были произведены более 30 лет назад в Советском Союзе.

6. Откуда наносились удары по Сирии?

Удары наносились с двух кораблей ВМС США из Красного моря, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американскими стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.

7. Предупреждали ли американцы россиян перед ударами по Сирии?

США не предупреждали Россию о предстоящих ударах и не называли цели, которые готовились поразить. Единственное предупреждение, которое Вашингтон отправил Москве — стандартное оповещение по линии безопасности полетов - так ответил журналистам глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд. Его слова: «Россию не предупреждали заранее об ударах США, Великобритании и Франции по Сирии, но были задействованы обычные каналы для избежания конфликтов».

Вообще-то этого было вполне достаточно, чтобы понять – штатовцы что-то затевают. Естественно, сирийское политическое и военное руководство было тот час проинформировано россиянами. Возможно, это спасло сотни, а то и тысячи жизней сирийцам.

8. Будут ли еще американцы и их союзники бить по Сирии?

Судя по словам главы минобороны Джеймса Мэттиса, «продолжительность операции в Сирии будет зависеть от того, будут ли правительственные силы применять химическое оружие дальше». Хотя нет ни единого доказательства, что именно «правительственные силы» Сирии устроили химатаку в городе Дума. Это вполне могли быть провокаторы из числа недобитков ИГИЛ или других террористических организаций. Потому нет никаких гарантий, что такое может повториться снова или же ЦРУ не устроит снова такой же «химический спектакль». Ради того, чтобы дать Трампу и Пентагону повод для новых ударов. Ведь Белому дому абсолютно наплевать на то, что комиссия Организации по запрещению химического оружия даже не приступила к работе в Думе и Восточной Гуте, где был, кстати, обнаружен цех, в котором боевики производили химическую заразу.

Таким образом, можно в любой момент ждать новых ударов США и их союзников по Сирии. Они не успокоятся до тех пор, пока не «съедят» Асада – это их главная цель. Под нее и подгоняются разного рода провокации.

9. Как можно оценивать реакцию Генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша на ракетные удары по Сирии?

Эту реакцию можно назвать лукавой, если не лицемерной. Вот слова Гутерреша: «Я внимательно следил за сообщениями об авиаударах по Сирии, которые осуществили США, Франция и Великобритания. Есть обязательство, в особенности когда речь идет о мире и безопасности, действовать в соответствии с Уставом ООН и международным правом в целом». А разве Устав ООН разрешает той или иной стране (группе стран) без согласия Совбеза ООН избивать любое государство, которая им не понравится? Или это позволяет "международное право"?

Генсек ООН явно умышленно не обращает внимание на этот принципиальнейший вопрос! Он даже не стал осуждать действия трех государств, напавших на суверенную Сирию под надуманным предлогом. А вместо этого произнес банально-демагогический тезис о том, что "на плечах Совбеза ООН лежит ответственность за поддержание мира". А за поддержание войны в Сирии Совбез ООН уже не отвечает?