Выступление на открытии выставки «Герои»
8 мая не просто так день, а день подписания капитуляции фашистской Германии по берлинскому времени. Информационный повод совершенно четкий. В Украине это день памяти и примирения, но изначально он задумывался именно в привязке к Второй Мировой войне.

Однако, авторы президентского спича все это великолепно презирают как «советское наследие». Поэтому президенту пришлось нести то, что он нёс.

А говорил о том, что надо обязательно помнить всех-всех-всех — тех, кто воевал в Красной Армии, и тех, кто воевал в составе других армий Антигитлеровской коалиции, и бойцов УПА*, а заодно — княжеских дружинников и «ветеранов АТО».

Собственно, никто и не спорит с тем, что их всех надо помнить. Просто, если мы в день, связанный с победой над фашистской Германией, вспоминаем княжеских дружинников, мы принижаем Победу. Если мы вместе с ветеранами Красной армии вспоминаем всех остальных, то принижаем роль Красной армии и украинцев в ней.

Ну и надо, все же, видеть разницу между гражданами Канады и США украинского происхождения, сражавшимися на «пляжах Нормандии» (неадекватность этого словоупотребления очевидна, по-моему, всем, кроме президентских спичрайтеров) и жителями УССР (да-да — в «сталинской империи» у украинцев было свое государство), защищавшими свою землю.

Пообещав «помнить всех», президент тут же перешел к теме того, что помнить нужно, а что не нужно.

Тут и «программа мероприятий относительно восстановления и внедрения национальных боевых традиций в Вооруженных Силах Украины», новые, «правильные» праздники, вместо старых — «неправильных». В общем — «армию окончательно отчистят от опасных рудиментов советско-российской идеологии» и «в нашем военном календаре не должно быть ничего общего с государством-агрессором».

Естественно, тут же было рассказано о том, как «нелюди якобы защищают русскоязычных в Украине» — оказывается, СБУ установила, что в январе 2015 года Мариуполь обстреливался с территории России непосредственно начальником Ракетных войск и артиллерии Южного военного округа. И эти данные совпали с данными группы Bellingcat…

Если бы не фраза о Bellingcat, то я бы в эту информацию мог поверить. Впрочем, полагаю, что выводы СБУ могли происходить или из Bellingcat, или из тех же источников, что Bellingcat (палец и потолок).

В конце концов, президент пообещал восстанавливать систему международной безопасности, разрушенную действиями России, но напомнил, что «только сильная и боеспособная армия является главным фактором нашей безопасности».

Обратите внимание — это выступление в честь дня памяти и примирения. Не перепутайте.

«Первая минута мира»
Если честно, у меня отнялся дар речи — о чем думали организаторы акции? В стране четыре года идет война, а они говорят о «первой минуте мира»…

Логично было бы ожидать, что президент будет говорить об этом. Но нет. Начал он рассказывать о «чернопиджачниках» и о том, как история войны исследуется в рамках «современной политики исторической памяти».

Мне неудобно об этом говорить, но рамках политики никогда и ничего не исследуется. Политика только дает оценки. Причем желательно, чтобы оценки немного соответствовали фактажу. Но у украинских оценок своя жизнь…

Оказывается, для Украины война началась 1 сентября с нападения Германии на Польшу (тут, кстати, стоило бы вспомнить, каким образом украинские земли оказались в составе Польши и о роли в этом Петлюры, ну да ладно…). Оказывается, есть какие-то факты, доказывающие, что СССР и Германия два года были союзниками (кстати, США объявили войну Германии в декабре 1941 года, а до этого продавали ей нефть, например).

Президент, вроде бы, начал говорить о том, что основные действия войны происходили в том числе на территории Украины, но опять сорвался на Нормандию (по счастью, заменив «пляжи» на «побережье»).

Разоблачая советскую историческую мифологию президент сделал открытие — оказывается, своими же были убиты 954 тыс. советских солдат!

Откуда дровишки? Ссылается он на Александра Яковлева, который возглавлял комиссию при Ельцине, пришедшую к таким выводам. Помимо того, что Яковлев — сам по себе «знак отсутствия качества», надо понимать, что это огромная исследовательская работа — установить обстоятельства смерти каждого солдата…

А их продолжают хоронить и определить имя каждого не могут, не то чтобы обстоятельства смерти. Не говоря об абсурдности самой цифры — собственно военные потери СССР составляют около 8 миллионов человек.

Интересно, чем занимался Вермахт в то время, когда комиссары и заградотряды истребляли Красную армию? Собственно, это наглядный пример того, как «осуществляются» «исследования» в рамках политики…

Естественно, президент обозначил различия сторон «добра» и «зла»: «у них — эту войну выиграл Сталин, у нас — эту войну выиграл народ. (…) Мы говорим: «Никогда больше». Они говорят: «Можем повторить».

Интересно, сам президент противоречия в своих словах не видит? «Можем повторить» относится к отражению агрессии. Кажется, когда Украина столкнулась с фактом «российской агрессии», он сам отнюдь не говорил «никогда больше», а отдавал приказы по продолжению «АТО»… Или я что-то упустил?

«Бессмертный полк» был прямо назван «гибридным оружием Кремля», а его участники — жертвами кремлевской пропаганды. Правда, оргвыводы сделаны не были — президент только призвал быть бдительными и порекомендовал, как именно надо поминать погибших: «тихо, мирно, по-христиански».

Общество, надо понимать, президента поняло правильно — в шествиях «Бессмертного полка» приняли участие от 300 до 500 тысяч человек. Причем участвовали в нем, по моим наблюдениям, даже участники «АТО».

Они что — тоже жертвы пропаганды? Как же они российскую агрессию отражают?

Кстати, об отражении агрессии. Президент сравнил оккупацию Крыма с аншлюсом Австрии, а захват Судетской области — с агрессией в Донбассе. Правильное сравнение, но его нужно продолжить.

Австрийцы подтвердили воссоединение с Германией на референдуме, а после войны союзники оккупировали ее именно как часть Германии. Оккупация же Судет была связана с тем, что западные союзники не просто отказали Чехословакии в защите, но и пригрозили международной изоляцией…

Я правильно понял, что президент жалуется на некорректное поведение союзников в вопросах заключения и исполнения Минских соглашений?

Резюме
В День памяти и примирения президент, в основном, призывал поскорее забыть и историю Украины в составе СССР и здравый смысл заодно тоже.

Примириться ни с кем не обещал, а, напротив, демонстрировал намерения сражаться с СССР, Россией и теми согражданами, которых он считает «пятой колонной» и «гибридным оружием».

К счастью, пока что речь идет о предвыборной стратегии — усилить раскол в стране и выйти на выборы в качестве борца с «реваншем». Собственно, эта схема (опробованная на выборах 1996 года в России и 1999 — в Украине) — единственная, позволяющая надеяться на успех человеку с рейтингом Порошенко.

Правда, не могу не напомнить, что в 2010 году Ющенко вообще не смог воспользоваться такой моделью, а попытка выстроить такую же схему в 2015 году для Януковича окончилась вообще нехорошо.

Кстати, сейчас эту схему опять реализует Сергей Левочкин (судя по скандалу вокруг канала «Интер», явно служащему усилению раскола). Я бы на месте президента насторожился…

Василий Стоякин, украинский политтехнолог